Pixelmator vs Gimp Mac Photoshop Alternativas Comparadas

As alternativas ao Photoshop da Adobe são todas a raiva e sempre foram, principalmente devido ao preço do Photoshopstaggering, que a partir de agora pode custar até $29,99 por mês. Isso é muito dinheiro para gastar se você é alguém que precisa fazer uma edição rápida mas eficaz aqui e ali. Talvez você faça algum desenho gráfico leve, mas não pode justificar centenas de dólares anualmente pela quantidade de trabalho que você faz.

O Gimp não tem apenas uma ferramenta de desfocagem, tem seis tipos diferentes de desfocagem. Também não tem apenas borrão gaussiano, tem raio de borrão, horizontal e vertical, e método de borrão. Este é o caso em toda a linha. Mesmo algo tão simples como a ferramenta balde/enchimento tem tipos de preenchimento, opções de área afetada, opções de transparência, modos, cores, padrões e limites para brincar. É fácil ver como os editores e designers de fotografia avançados teriam um dia de campo.

Em Pixelmator, o borrão gaussiano é o borrão gaussiano. É isso mesmo. Acabou. Você pode ajustar a intensidade, mas é só isso. Sim, há outros tipos de borrão, mas além de um ou dois controles deslizantes, é todo o ajuste com o qual você pode brincar.

A ferramenta balde/enchimento faz exatamente como anunciado. Arraste do ponto de clique para ajustar a tolerância para a área circundante, mas isso é tudo que você vai conseguir. Pixelmator é menos do que uma experiência agradável para os usuários que querem controle total, em vez de deixar o aplicativo fazer o trabalho.

Mas aqui está o senão: Pixelmator tem uma tendência para superar o Gimp em quase todas as áreas de qualquer maneira. Sim, Gimp pode ter 20 maneiras diferentes de desfocar toda ou parte de uma imagem, mas Pixelmator ainda consegue produzir um resultado melhor. A ferramenta de manchas do Gimp é uma confusão pixelada, não importa a opção que eu tenha afinado, mas o seu oponente era sedoso e suave. Uma boa renderização é especialmente importante se você é alguém para compartilhar ou carregar fotos, já que a compressão pode distorcer ainda mais uma imagem.

Sei que estes são pequenos exemplos em duas aplicações muito capazes, mas a experiência através de várias ferramentas e filtros é muito consistente. Durante muito tempo, a câmera do iPhone foi amplamente considerada como a melhor em um smartphone, apesar de não ter praticamente nenhuma opção de personalização. O Android tinha configurações de brilho, exposição, zoom digital, filtros e muito mais, e ainda não conseguia competir. Neste cenário, Gimp é a câmera do Android e Pixelmator é a câmera do iPhone.

É claro que as duas aplicações partilham muitas semelhanças. Ambos apresentam todas as necessidades como camadas, ferramentas de selecção, ferramentas de texto, filtros, canais, escovas, comutadores de janela, etc. Dos dois, o Gimp tem mais a oferecer, mas o Pixelmator é geralmente melhor no que faz. Não é que o Gimp seja um mau editor de fotografia; com esforço suficiente, as suas ferramentas podem produzir resultados desejáveis. Iteven oferece e incentiva os plugins, o que Pixelmator não faz. É simplesmente que uma tarefa que leva um ou dois cliques para ser concluída no Pixelmator muitas vezes leva duas ou três vezes o trabalho no Gimp.

Ambos proporcionam um excelente valor com base no preço

É difícil dar errado com o Pixelmator ou o Gimp, especialmente quando se trata de preços. Se os preços fossem iguais, o vencedor seria o Pixelmator por uma diferença muito grande. Ele pode não ser capaz de exibir a extensa lista de características que o Gimp pode, mas com certeza pode se gabar de sua vantagem crucial de desempenho e melhor renderização gráfica em geral.

No entanto, o Pixelmator tem um preço de 29,99 dólares. Vejo-o frequentemente à venda na Mac App Store por apenas $14.99, mas para todos os efeitos é 30 dólares. Gimp é 30 dólares a menos do que isso - ergo, é grátis.

Importante:Os consumidores estão normalmente em um dos dois campos. Ou tens interesse em gastar dinheiro ou não tens. Isto significa que para muitas pessoas, a diferença entre um aplicativo gratuito e um aplicativo que custa apenas 0,99 dólares é significativa. Se você já está no acampamento gratuito, há uma sólida chance de você já ter parado de ler este artigo para ir fazer o download do Gimp. De graça, o Gimp é uma aplicação muito boa. Se fossem 30 dólares, podia fazer muito melhor.

Vencedor: Pixelmator

O Photoshop tem muito de tudo e funciona muito bem, mas o Pixelmator tem uma quantidade adequada de tudo e ainda funciona bem. Além disso, o Pixelmator é muito mais barato. Gimp, como o Photoshop, tem muito de tudo - no entanto, Gimp não funciona bem com muita frequência.

Se tem os 29,99 dólares, gaste-os no Pixelmator. Vale bem o seu dinheiro. Claro, você poderia economizar para conseguir um editor de fotos profissional, mas gaste-o e você tem um fantástico em quase todos os sentidos. Tudo se resume às suas prioridades e ao quanto você depende de um editor de fotos sólido. Quer seja um esplendor ou um investimento focado, não se arrependerá de comprar o Pixelmator.